我國(guó)科學(xué)儀器陷入長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的窘境 “‘鬧掰’事件背后 兩會(huì)期間 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱產(chǎn)業(yè)鏈不完整 中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)吳愛(ài)華告訴科技日?qǐng)?bào)記者,上述近30種關(guān)鍵部件只是不*統(tǒng)計(jì),如此多的部件種類 “一旦這些部件和原材料斷供或漲價(jià),相關(guān)整機(jī)就可能停產(chǎn) 另?yè)?jù)廣東科鑒檢測(cè)工程技術(shù)有限公司總經(jīng)理高軍介紹 “相比發(fā)達(dá)國(guó)家 總體來(lái)看 用戶不敢用不愿用中國(guó)產(chǎn)品 “國(guó)內(nèi)科學(xué)儀器企業(yè)自主創(chuàng)新投入偏低 對(duì)此 伊彤在調(diào)研中發(fā)現(xiàn) “反觀國(guó)產(chǎn)儀器 外國(guó)公司不*也要占市場(chǎng) 不信任、不敢用 2016年發(fā)布的《關(guān)于“十三五”期間支持科技創(chuàng)新進(jìn)口稅收政策的通知》規(guī)定,對(duì)于相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)口國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)或者性能不能滿足需要的科學(xué)研究、科技開(kāi)發(fā)和教學(xué)用品,免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅 “如何確定國(guó)內(nèi)是否有同類產(chǎn)品?怎么判斷國(guó)內(nèi)產(chǎn)品性能是否滿足需要?具體由哪個(gè)部門(mén)牽頭編制國(guó)產(chǎn)儀器和進(jìn)口儀器清單?”伊彤一連串的問(wèn)題引人深思,“僅靠招標(biāo)人或幾位評(píng)標(biāo)專家隨意拍板的做法并不合理 伊彤舉例說(shuō),有時(shí)采購(gòu)指標(biāo)中 某資深外企高管坦言 國(guó)家應(yīng)給予特殊的政策扶持 伊彤說(shuō) 伊彤建議 寧波華儀寧創(chuàng)智能科技有限公司總經(jīng)理聞路紅認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)儀器的政府采購(gòu)政策有待細(xì)化落實(shí),比如,由國(guó)家統(tǒng)一開(kāi)展*套儀器設(shè)備的認(rèn)定工作,增強(qiáng)性和準(zhǔn)確性;在儀器技術(shù)指標(biāo)、售后服務(wù)都滿足要求的前提下,采取對(duì)購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)儀器的用戶進(jìn)行補(bǔ)貼等激勵(lì)措施。 “針對(duì)政府資金購(gòu)置科學(xué)儀器的情況,可通過(guò)設(shè)置小國(guó)產(chǎn)儀器采購(gòu)占比進(jìn)行限制。”在這一問(wèn)題上,吳愛(ài)華和高軍的觀點(diǎn)不謀而合,凡涉及數(shù)據(jù)安全的實(shí)驗(yàn)室,原則上必須使用國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器,盡量不采購(gòu)有外資背景的儀器。 伊彤說(shuō):“關(guān)于進(jìn)口儀器的免稅政策執(zhí)行不力的問(wèn)題,亟須在調(diào)研基礎(chǔ)上,研究制定明確具體的實(shí)施細(xì)則 伊彤提出四點(diǎn)建議:一是免稅儀器品種應(yīng)送交第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)并出具報(bào)告;二是建立評(píng)價(jià)專家的征信體系;三是建立和執(zhí)行規(guī)范的進(jìn)口儀器免稅程序,避免惡意套取補(bǔ)貼;四是規(guī)定嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲條款
前不久